Primerjava protokolov WEP, WPA in WPA2 (tehnične razlike)
- Kategorija: Razno
Zaščita dostopne točke WiFi je zelo pomembna, saj če ostane nezanesljiva, lahko nekdo ukrade vašo omrežno pasovno širino, lahko vdre v vaš sistem ali izvede nezakonite dejavnosti prek vašega omrežja. Protokoli WiFi so standardi, ki so bili ustvarjeni za racionalizacijo komunikacije WiFi na varen in varen način. Protokoli WiFi šifrirajo podatke, ko se prenesejo v omrežje. Oseba brez ključa za dešifriranje se ne more povezati z omrežjem in prebrati komunikacijskih informacij.
Nekateri znani protokoli WiFi vključujejo WEP, WPA, WPA2 (osebni in poslovni). V tem članku bomo razpravljali o tehničnih razlikah med temi protokoli in kdaj jih je treba uporabiti. Hiter povzetek skriti 1 Zakaj je pomembno vedeti o teh protokolih? 2 WEP proti WPA proti WPA2 Personal proti WPA2 Enterprise 3 Varnost in šifriranje 4 Preverjanje pristnosti 5 Hitrost in zmogljivost 6 Primerjalna tabela WEP, WPA in WPA2 7 Zaključek
Zakaj je pomembno vedeti o teh protokolih?
Vsi ti brezžični standardi so bili ustvarjeni za zaščito vašega domačega omrežja. Vsak od teh protokolov ima svoje prednosti in slabosti. Uporabnik mora izbrati ustrezen protokol. Ta članek govori o tem, kateri protokol uporabiti ob določenem času.
Ne smemo pozabiti, da je brezžična tehnologija sama po sebi negotova, saj ne moremo nadzorovati širjenja brezžičnih signalov v zraku. Zato je pomembno izbrati najboljši varnostni protokol, ki bo zmanjšal tveganje vdora ali uhajanja podatkov.
WEP proti WPA proti WPA2 Personal proti WPA2 Enterprise
Namesto o vsakem varnostnem protokolu bomo razpravljali o treh dejavnikih in primerjali protokole glede na te dejavnike. Dejavniki vključujejo varnost, preverjanje pristnosti in zmogljivost.
Varnost in šifriranje
WEP in WPA uporabljata algoritem RC4 za šifriranje omrežnih podatkov. RC4 je sam po sebi negotov, zlasti v primeru WEP, ki uporablja majhne ključe in upravljanje ključev. Ker WEP pošilja gesla v navadnem besedilu po vsem omrežju, je omrežje precej preprosto razbiti s pomočjo iskalnikov omrežnih paketov.
WPA je bil razvit kot začasna alternativa WEP. Varna oblika WPA uporablja šifriranje TKIP, ki šifrira gesla za omrežno komunikacijo. Čeprav je tudi šibkejša oblika zaščite, je veliko boljša od WEP.
WPA2 je bil zasnovan za omrežno komunikacijo z mislijo na popolno varnost. Uporablja šifriranje AES-CCMP, ki teoretično lahko traja več sto let. Vsi komunikacijski paketi, poslani in prejeti prek WPA2, so šifrirani.
Čeprav je WPA2 najboljša oblika zaščite, lahko uporabite WPA, če naprave niso združljive z WPA2, in uporabite WEP kot zadnjo možnost, saj je še vedno bolje, kot da je omrežje popolnoma odprto.
Preverjanje pristnosti
Preverjanje pristnosti je pomemben del komunikacije brezžičnega omrežja. Določa, ali lahko uporabnik komunicira z omrežjem ali ne. Uporabljajo se vsi trije varnostni protokoli, WEP, WPA in WPA2 prostitutka (Ključ v skupni rabi) za preverjanje pristnosti. Medtem ko WEP uporablja preprost ključ PSK, ga WPA in WPA2 združita z drugimi načini šifriranja, kot sta WPA-PSK in EAP-PSK, da bo postopek preverjanja pristnosti bolj varen. Standard, ki mu za preverjanje pristnosti sledita WPA in WPA2, je 802.1x/EAP.
WPA in WPA2 uporabljata 256-bitno šifriranje za preverjanje pristnosti, ki je precej varno. Ker pa imajo uporabniki težave pri nastavitvi tako dolgih gesel, je lahko geslo med 8 in 65 znakov, kar je v kombinaciji z EAP za šifriranje in preverjanje pristnosti.
Hitrost in zmogljivost
Najprej smo razmišljali o hitrosti in zmogljivosti, saj bi morala biti WEP najhitrejša, saj uporablja preprosto preverjanje pristnosti in varnost. Toda to se popolnoma razlikuje od dejanskih številk. Namesto da bi uporabljal več šifriranja in varnosti, se zdi WPA2 najučinkovitejši varnostni protokol. To pa zato, ker omogoča prenos več pasovne širine med brezžično dostopno točko in brezžično napravo. Ogledate si lahko naslednji videoposnetek, ki razlaga o poskusu primerjave hitrosti in zmogljivosti teh treh protokolov, WEP, WPA in WPA2.
Primerjalna tabela WEP, WPA in WPA2
Tukaj je primerjalna tabela, s katero lahko preprosto preverite razlike med WEP, WPA in WPA2
| Protokol | Šifriranje | Preverjanje pristnosti |
| WEP | RC4 | 64-bitni PSK |
| WPA | RC4 in TKIP | PSK 128 in 256 bit |
| WPA2 | AES-CCMP | AES-PSK 256 bit |
Zaključek
Moja zadnja sodba je, da če imate sodobno napravo, morate skoraj vedno uporabljati WPA2 in dobre algoritme za šifriranje in preverjanje pristnosti, saj bo tako vaše brezžično omrežje bolj varno. Če pa imate staro napravo, ki ne podpira WPA2, potem uporabite WPA z visokim šifriranjem in preverjanjem pristnosti. Tretja možnost je, da uporabite WPA in relativno nizko kakovost šifriranja in preverjanja pristnosti. Predlagal bi WEP kot zadnjo možnost, saj je še vedno bolje, kot da brezžično omrežje ostane odprto brez varnosti.